Samo Za Pravna Lica

Ko su najveći svetski sakupljači podataka i šta rade?

Ko su najveći svetski sakupljači podataka i šta rade?

Ljudi danas razumeju da se njihovi onlajn podaci prikupljaju, ali nije sasvim jasno ko je na drugoj strani koji prikuplja. Čak i reč „prikupljanje” zvuči pasivno, kao da se informacije jednostavno negde skladište.

Cinici se mogu brinuti da trgovci preciznije kupuju ove informacije mikrociljnim kupcima. Ponekad trgovci zaista kupuju takve informacije, ali nisu sami: to rade i vladine agencije i grupe za sprovođenje zakona, koje bi trebalo da podignu obrve o tome kako se podaci prikupljaju i koriste.

Imati šifrovanu aplikaciju za razmenu poruka sa šifrovanjem vojnog nivoa jedini je način da ostanete u potpunosti iznad sukoba. Verovatno potcenjujete veliku količinu podataka koje vlada prikuplja.

Nekoliko primera bi trebalo da ubedi sve da je bezbednost aplikacija trećih strana daleko od poverenja, čak i ako izgledaju bezazleno.

ICE i američke agencije za sprovođenje zakona

Ako ste čuli da imigraciona i carinska služba (ICE) prati podatke o lokaciji ljudi na njihovim pametnim telefonima, zar to ne bi izazvalo crvene zastavice o kršenju privatnosti i državnom nadzoru? ICE i druge agencije za sprovođenje zakona možda ne špijuniraju direktno ljude, ali efektivno imaju pristup istoj vrsti privatnih informacija kao da jesu.

U martu 2020, Vice Nevs je izvestio da „veoma složen lanac snabdevanja reklamnih firmi, preprodavaca podataka i na kraju aplikacija koje izgledaju bezopasno“ pruža podatke o lokaciji agencijama za sprovođenje zakona. Podaci o lokaciji mogu mnogo toga da odrede o osobi, uključujući njena udruženja, navike, pa čak i uverenja.

Vladin izvođač radova po imenu Ventel prodaje podatke o lokaciji pametnih telefona agencijama kao što je ICE, koje one, zauzvrat, dobijaju od aplikacija trećih strana koje ljudi koriste bez sumnje. Na primer, ICE je koristio podatke prikupljene iz aplikacija namenjenih za mapiranje, navigaciju i učenje o vremenu da uhapsi imigrante na američko-meksičkoj granici.

Za Ventelove podatke se kaže da su „globalni“ i nejasno je da li ove posredničke kompanije uopšte razumeju šta se na kraju dešava sa podacima koje dele. Moguće je da govore istinu, ali to ovaj mutni proces čini još strašnijim i sve je samo ne umirujuće!

Kada se informacije prenesu od jedne kompanije do druge, možda će biti nemoguće na kraju utvrditi konkretan put kojim se stiglo do organa za sprovođenje zakona. Zamislite lanac u kome, sa svakom dodatnom karikom, oblik i priroda celog lanca postaju sve nejasniji, tako da je zaista izazovno pratiti tačan niz karika.

Bez mapiranja svake faze prenosa podataka, dovoljno je znati da su naizgled nevine aplikacije trećih strana izvorni izvor podataka koje koriste agencije za sprovođenje zakona da preokrenu živote ljudi naglavačke. Pored ICE-a i agencija za sprovođenje zakona, Ventel je prodao podatke Agenciji za borbu protiv droge, FBI-u, Državnoj bezbednosti, IRS-u i Odeljenju za odbranu.

Kada ljudi uzmu u obzir privatnost podataka i dozvole za aplikacije prilikom preuzimanja alata koji će im pomoći da putuju gradom ili dobiju informacije o vremenu, sigurno ne sumnjaju da će njihove podatke prikupljati ili prikupljati ove moćne vladine institucije.

Da li je to čak i legalno?

Ljudi bi bili u pravu kada bi doveli u pitanje zakonitost takve prakse i pitali se da li postoji pravni lek da se to zaustavi.

Vladine agencije kreativno tumače zakon i traže suptilne rupe koje bi mogle da iskoriste. Karpenter protiv Sjedinjenih Država utvrdio je da je vladi potreban nalog da bi primorala kompanije da vladi predaju osetljive podatke. Međutim, nijedan zakon ih nije sprečio da ove informacije dobiju od posrednika, koji su kupili osetljive podatke od kompanija, efektivno perući privatne informacije.

Novi zakonski predlog koji podržavaju i demokrate i republikanci u SAD nastoji da zabrani agencijama za sprovođenje zakona da kupuju podatke od kompanija za prepoznavanje lica kao što je Clearviev AI. Zakon takođe nastoji da primora agencije da dobiju nalog pre kupovine podataka o lokaciji od brokera trećih strana.

Poznat kao „Zakon o četvrtom amandmanu nije na prodaju“, cilj je klasifikovati informacije koje brokeri prikupljaju sa istim nivoom zaštite kao i onaj koji prikuplja vaša telefonska kompanija ili provajder e-pošte. Ako vlade ne mogu legalno da plaćaju telefonskim kompanijama za privatne informacije o građanima, zašto bi im bilo dozvoljeno da ih kupuju od novog tipa prikupljača podataka koji je omogućen samo modernom tehnologijom?

To što sponzori i pristalice predloga zakona dolaze iz čitavog političkog spektra društva, postavlja neprijatno pitanje: ako svi podržavaju zatvaranje takvih rupa, kako su se one uopšte otvorile?

Edvard Snouden je pre mnogo godina otkrio obim sistema nadzora NSA. Delovi vlade očigledno imaju sveobuhvatnu potrebu da špijuniraju; digitalnu privatnost treba posmatrati kao tekuću bitku između jedne strane koja preduzima ekstremne mere da pristupi vašim privatnim podacima i druge strane, koja stalno reaguje na prvu, posvećena njihovoj zaštiti.

Suzbijanje verskih sloboda

Američka vlada zadire u prava na privatnost nekih ljudi više od drugih na načine koji krše verske slobode. U novembru 2020. godine ispostavilo se da je američka vojska kupila podatke o lokaciji prikupljene iz aplikacija namenjenih muslimanskim korisnicima, od aplikacija za upoznavanje do aplikacije za molitvu sa čak 98 miliona preuzimanja.

Grupe kao što je Američka unija za građanske slobode (ACLU) rade na otkrivanju punog obima vladinog špijuniranja i zatvaranju svih drugih rupa koje još uvek postoje. Na primer, Vashington Post izveštava o još jednoj vrsti eksploatacije rupa.

Zaštita dodeljena slučajem Carpenter trebalo je da zaštiti od vlada koje primoravaju telekom kompanije da predaju privatne informacije. Ali vladine agencije imaju kreativna tumačenja koja se zasnivaju na reči „prisiljavanje“, sugerišući da nema pravnog razloga da vlada ne može da podstakne (tj. da plati mnogo novca) kompaniju za ove informacije, na šta oni onda dobrovoljno pristaju.

Dok su nestranački napori da se zaštite privatne informacije ohrabrujući, atmosfera iza kulisa, da ne pominjemo nedavnu istoriju koja uključuje NSA, oslikava sasvim drugačiju sliku.

Teško je predvideti kako će se vaši podaci prikupljati, pakovati i koristiti protiv vas jer je to igra mačke i miša protiv veoma moćnih institucija koje uvek imaju prvi korak. Da biste se u potpunosti klonili ovih rizika, potrebna su vam bezbednosna rešenja za pametne telefone zasnovana na šifrovanju vojnog nivoa, pozadinskim zaštitama servera i nizu sekundarnih bezbednosnih funkcija kako bi se popunile sve potencijalne ranjivosti.

Šta god da reše najveći svetski sakupljači podataka, ni oni ni posrednici neće imati vaše podatke.