Da li Apple odustaje od prava na privatnost?
Posle Blackberri-ja, iPhone se široko smatra najbezbednijim mobilnim uređajem koji je dostupan potrošačima. Apple ima reputaciju da štiti privatnost svojih kupaca. Nažalost, u poslednje vreme ne dobija najbolju štampu o svojoj politici traženja sadržaja na vašem telefonu kako bi se sprečilo iskorišćavanje dece.
Apple je očigledno uvek imao mogućnost da koristi backdoor za skeniranje vaših sačuvanih fotografija na iCloud-u, ali ovo je prvi put da ga koristi. Ova vrsta korporativnog špijuniranja krši prava na privatnost miliona Apple kupaca, iako je dečja pornografija odvratna.
Kako su „zaštite“ mač sa dve oštrice
Navodno, Apple pokušava da okonča eksploataciju dece koristeći algoritam za mašinsko učenje kako bi ukazao pravnim vlastima kada neko poseduje sliku golog deteta. Predložena tehnologija kompanije Apple će kontinuirano pratiti sačuvane ili deljene fotografije na uređajima korisnika. Sistem će automatski obavestiti nadležne organe ako se u iCloud skladištu otkrije određeni broj neprikladnih fotografija.
Zaštita šifrovanja se možda neće primeniti jer se provere obavljaju na samim uređajima — provera se u suštini sprovodi iznutra, tako da nema mogućnosti da se stranac zadrži van.
U saopštenju, Centar za demokratiju i tehnologiju je rekao da je „duboko zabrinut što Apple-ove promene u stvari stvaraju nove rizike za decu i sve korisnike i označavaju značajno odstupanje od dugotrajnih protokola o privatnosti i bezbednosti“.
Dok je zaštita eksploatacije dece plemenita! Jedan od problema je što neprijateljske vlade mogu izmeniti ovaj specifični model kako bi skenirale drugačiji skup podataka; Apple može da koristi različite skupove podataka o otisku prstiju medija za svakog korisnika, potencijalno ih menjajući kao odgovor na bilo koji zahtev različitih vlada.
Celokupna poenta bezbednosti pametnog telefona je da ste zaštićeni od upada vlade. Bilo je mnogo puta kada su vlade upadale u privatnost ljudi nakon što su navele razloge za to koji su na prvi pogled plemeniti. Bilo da tvrde da je to zaštita dece od predatora ili zaštita nacionalne bezbednosti, veoma je opasno kada tehnološke kompanije daju vladama sredstva da njuškaju svoje građane.
Na primer, indijska vlada je pozvala kompanije društvenih medija da održavaju bazu podataka za pretraživanje koja im omogućava da identifikuju originalni poster bilo kog sadržaja, pozivajući se na nacionalnu bezbednost. Ova vlada je ciljala studente, aktiviste, novinare koji se doživljavaju kao neprijateljski raspoloženi i odigrala je značajnu ulogu u pogromu u Delhiju 2020. Davanje njima ili bilo kakvim vladinim alatima za podrivanje prava na privatnost može dovesti do užasnih ishoda, čak i ako svi podržavaju navedene razloge.
Unutrašnja pobuna
Reakcija na Apple zbog stvaranja tehnologije koja podriva prava na privatnost građana zavladala je čak i među zaposlenima u Appleu. Rojters izveštava da je interna Slack nit zaposlenih u Apple-u imala preko 800 poruka, što je izazvalo zabrinutost da represivne vlade koriste ovu tehnologiju za cenzuru ili hapšenje građana.
Drugi su zabrinuti da bi ova tehnologija mogla potkopati Apple-ovu reputaciju u zaštiti privatnosti. Dok ovi zaposleni rade van vodećih uloga u oblasti privatnosti i bezbednosti, čak se i čuje o odbijanju od zaposlenih u Apple-u retkost, s obzirom na uobičajeni kodeks o tajnosti kompanije u vezi sa objavljivanjem novih proizvoda.
Ne protivi se svaki zaposleni ovoj politici, mada se neki nadaju da će reakcija navesti Apple da u potpunosti šifruje iCloud za kupce koji to žele, ponovo preokrenuvši Appleov pravac. Korisnici imaju pravo da se zapitaju koja je svrha delimičnog ili povremenog šifrovanja? Svi znaju da je velika stvar kod šifrovanja to što je to pouzdan zaštitni zid, koji uvek štiti vašu bezbednost.
Snouden se protivi
Edvard Snouden, poznati američki uzbunjivač u špijunskom programu američke vlade NSA, osudio je Apple-ovu novu tehnologiju na Tviteru. „Apple kaže da ’zaštiti decu‘, ažuriraju svaki iPhone da bi neprestano upoređivali vaše fotografije i skladište u oblaku sa tajnom crnom listom… ako pronađe pogodak, pozvaće policiju. iOS će takođe reći vašim roditeljima ako pogledate golu u iMessage-u.
„Bez obzira na to koliko je dobronamerno, Apple pokreće masovni nadzor celom svetu sa ovim… nemojte pogrešiti: ako mogu da skeniraju dečiju pornografiju danas, mogu da skeniraju bilo šta sutra. Pretvorili su trilion dolara uređaja u iNarcs—bez pitanja.“
Snouden se naširoko smatra ekspertom u oblasti tehnologije i sajber-bezbednosti, tako da je njegovo mišljenje dragoceno iz razloga izvan njegovog visokog profila.
Trenutak Rubikona
Sara Džejmi Luis, izvršna direktorka Open Privaci, nazvala je to „očigledno Rubikon momentom za privatnost i end-to-end enkripciju“. Da li Apple signalizira da više ne daje prioritet privatnosti? Očigledno, jedan deo stručnjaka za bezbednost tako misli.
Čak i ako bi Apple preokrenuo kurs i zaustavio ovu novu invazivnu tehnologiju, kako bi im neko mogao ponovo vjerovati da će prava privatnosti staviti u središte svojih proizvoda nakon razmišljanja o takvom kršenju?
Poslovni model najvećih svetskih sakupljača podataka uvek će biti u sukobu sa privatnošću jer oni zarađuju prodajući oglase nezavisnim kompanijama i na kraju se proširuju do tog stepena da ne mogu da rade na ogromnim tržištima bez pristanka represivnih vlada.
Godinama je Apple uživao reputaciju najbezbednije glavne telefonske platforme. Najnovija tehnologija kompanije samo signalizira da se njena navodna posvećenost privatnosti korisnika može odmah opozvati.
